تبلیغ شماره 1
بازگشت به پورتال مرکزی

در سال های گذشته در محیط اجرایی حسابداری با پنج گروه کارمند حسابداری برخورد داشتم.

 

یکی آن گروه که در آموزش های حسابداری خصوصی و آزاد در دو هفته یک ماه یا بیشتر و کمتر آموزش دیده بودند.

 

گروه دیگر که دیپلم حسابداری داشتند، گروه سوم، گروهی که لیسانس حسابداری داشتند و گروه چهارم فوق لیسانس حسابداری و در نهایت گروه پنجم، گروهی که دوره هایی را در کلاس های حین کار شرکت هایی که در آن ها کار می کنند، گذرانده بودند.

 

مسأله قابل توجه این بود که فارغ التحصیلان 4 گروه اول که صرفأ آموزش دیده اند و کار عملی نکرده اند. علی رغم کیفیت و کمیت متفاوتی که هر یک از دوره های 4 گانه دارد، در بدو شروع کار در محیط اجرایی شرکت ها همه از یک کیفیت با توانایی مشابه برخوردار بودند. گویی همه از یک مرکز فارغ التحصیل شده اند؛ در حالی که قاعدتأ باید آن تعداد که از دانشگاه فارغ التحصیل شده اند از کیفیت و توانایی بالاتری برخوردار باشند و کسانی که دوره های کوتاه مدت آموزشگاه های خصوصی و آزاد را گذرانیده اند باید کیفیت پایین تری داشته باشند.

 

به نظر شما دلیل این موضوع چیست؟

 نحوه آموزش در مراکز مختلف است که کارایی قابل قبول را ندارند؟

 یا به دلیل عدم آشنایی شرکت ها به نقش حسابدار، احساس نیاز آن ها به یک سطح حداقل است؟

یا هر دو؟!

 

دکتر تفتیان

 

 

ثبت نام و عضویت میز کار

لینک های مفید

 

 

 

دیدگاه کاربران

 

 

هدیه مالی تیم متفکران نوین مالی در شبکه اجتماعی
Web Analytics